LCA法在韩国环境标志产品评价中的应用研究

李秉勋1, 2，，邹德勋1，汪群慧1*，黄启飞3，夏训峰3

Research on the application of LCA method in the assessment of environment label product in Korea

LEE Byoung-hun1, 2，，ZOU De-xun1，WANG Qun-hui1，HUANG Qi-fei3，Xia Xunfeng3

然而，在大力发展和推广环境标志产品的同时，对环境标志产品系统评价工作却显得薄弱。目前的评价工作仍主要采用能源消耗、环境污染物排放、废弃回收等单一因素或简单组合方式，缺乏客观性、全面性。LCA法是国外大多先进国家评价环境标志产品的主要手段，但中国学术界对环境标志产品实例的评价研究尚未见报道。本文较详细介绍了LCA法在韩国环境标志产品评价中的应用情况，并探讨其优势和不足，为中国环境标志产品的评价工作向科学性、系统性和全面性发展提供参考经验。

表1 生产1kwh电能的生命周期清单（LCI）分析（非生命生态系统的影响部分）
Tab.1 Analysis of life cycle inventory (LCI) during one kwh of electricity production (Non-life ecosystem)

图1 生产电能LCA清单分类（韩国，非生命生态系统影响部分）
Fig. 1 Classification of life cycle inventory during electricity production (Korean, Non-life ecosystem)

2.3.2 特征化

在分类的基础上可对环境因素进行特征化。特征化是将每一个具体影响类型中的不同物质转化和汇总成为统一的单元，即选择一种衡量影响的方式，通过应用特定的评估工具，将不同的负荷或排放因子在各形态环境问题中的影响加以分析，并量化成相同的形态或是同单位的大小。目前的特征化模型主要有当量模型、负荷模型和固有的化学特性模型等。本例中采用的是当量模型。其中当量模型确定的当量系数是根据科学研究的结果而确定的，具有客观性强，几乎适用于所有国家或地区的特点。表2是根据清单物质的产生量、当量系数及影响值代入当量模型算得的生产电能LCA清单特征化结果。

表2 生产1kWh电能的LCA清单特征化结果
Tab2. Characterization result of life cycle inventory during one kwh of electricity production

表2中全球变暖影响的参考物质为CO2，设其当量值为1，其他物质以CO2为基准进行计算。例如1kg CH4相当于21kg CO2所造成的温室效应，因此CH4的当量值为21。参考物质和当量值也是由IPCC确定的。通常，在LCA中采用100年的数据计算全球变暖的潜在环境影响[8]。

此外，对于分类到多个类型中的物质，在计算时要有所注意。如果能够明确该物质在不同影响类型中所占有的权重，则按照权重比例加以分配，但如果权重比例不清或数据不足时，则每一类型都要按照100%权重计算它的影响。
现在已知韩国的环境标志笔记本电脑耗电量是10W/h，而普通笔记本电脑的耗电量是30W/h，如果电脑的年使用时间是1831h，那么两种类型电脑年耗电差值就为36.6kWh[9]。这就是环境标志笔记本电脑相对于普通笔记本电脑的年省电量。因此将省电量与生产1kWh电能所导致的环境影响相结合就可得到一台环境标志笔记本电脑因节电而减少的环境影响值（表3）。

表3 1台环境标志笔记本电脑每年因节电减少的环境影响值
Tab3. Environmental impact of reduction of energy-saving each year of one environmental label laptop

*每年减少的环境影响值=生产1kWh电能的LCA清单特征化结果×两种类型电脑年耗电差值36.6

上述特征化过程将每一个具体影响类型中的不同物质转化和汇总成为统一的单元，得到了产品生命周期对环境影响潜值大小。由于特征化结果涉及的方面较多，并且比较分散，使得特征化结果仅能针对同一影响类型的不同生命周期单元或不同的产品进行比较分析，很难通过特征化结果判断哪一种产品更好或哪一个生命周期单元更优。因此，为了便于比较，可以把这些分类特征化结果进行综合，确定不同影响类型的权重大小，把所有具体影响类型的特征化结果综合成一个总的影响水平值。又由于产品生命周期影响评价各具体影响类型的特征化结果存在量纲和量级上的差异，在进行量化评价之前，有必要对特征化结果进行标准化处理，以消除它们在量纲和量级上的差异[6, 10]。标准化后的结果不应影响原有结果的性质。一般情况下，标准化基准可以选择为全球、全国或某一地区的资源消耗或环境排放总量或均量数据，例如，资源人均占有量，人均排污量等。 经特定化后，可计算出1台环境标志笔记本电脑所减少的环境影响值。因此，如果知道环境标志笔记本电脑的销售量，以及人均年排污量，就可以算出因购买环境标志笔记本电脑而减少的排污人数。例如，2006年韩国共售出522575台环境标志笔记本电脑，经计算得表4[11]。

表4 因购买环境标志笔记本电脑所减少的排污人数
Tab4. Effect of pollution reduction by using environmental label laptop

*06年韩国因购买环境标志笔记本电脑而减少的环境影响值=1台电脑每年减少的环境影响值×年销售量522575

由上表可知，提高环境标志笔记本电脑的生产和销售量，可大大减少环境的污染。LCA清单经最终量化后，可以将普通公民难以理解的科学数据，转变为其易于接受的数字形式。这对于宣传环境标志产品，使广大公民接受和购买具有积极的作用。
3 讨论与建议

通过本案例可以看出，在其LCA评价过程中有很多工作是将复杂、庞大的科学数据进行通俗化，在考虑科学性和全面性的同时也兼顾了其分析结果的可宣传性。将评价结果折合成所减少的排污人数是易于国民的理解，因此对环境标志笔记本的销售宣传以及提高国民环境意识是很有帮助的。应用LCA法评价环境标志产品在韩国也是刚刚起步，但目前已获得较好的成果，尤其是在出口贸易领域。而且韩国也建立的自有的生命周期分析专用软件系统(TOTAL，Tool for TypeⅢ Labeling and LCA)[12]，极大提高了评价效率和自主性。韩国在采用LCA方法对环境标志产品进行评价时，只考虑其产品在使用过程中的耗电量问题，这使得评价过程变得比较容易。耗电量的LCA评价具有普遍性和通用性，因此也可将其用于其他各种类型用电产品的评价中，这可极大地提高评价效率。但是，该效率的提高是以牺牲某些影响指标为前提的，因此，其对产品评价的全面性不足，其最终评价的结果还可进一步综合化。产品进行LCA评价的环节及影响种类繁多，因此要预先设定明确的LCA研究目标和范围，并结合国家当前的环境状况和研究水平而进行。在实际操作时，要平衡好“全面”与“效率”，使得能够在高效率下尽可能全面的进行评价。虽然笔记本电脑等电子类产品的原料构成极为复杂，而且环境部门根本无法获得原料、生产等环境的数据。但根据某些通用规定和标准，2006年1月以后的电子类产品不应含有Pb、Cd、Cr6+、Hg、PBB等有害物质[13]，并且电子类废物应由原制造商或进口商承担回收处理[14]，因此仅评价电子类产品的使用环节即可。

推进环境标志产品发展，破除贸易壁垒增加出口，这些都需要中国尽快实行环境标志产品的LCA评价。而目前最紧迫的工作是建立清单分析用的基础数据库，这项工作不仅需要环境相关部门，更需要其他部门和单位协调配合才能进行。另外，可结合中国国情，分析环境标志产品与普通产品因环境影响的差异而带来的货币化差异，将更直观并更易于被公民所接受，从而使环境标志产品真正成为联结企业与公民推进环境保护事业发展的有效手段之一。

总之，在中国实施环境标志产品的LCA评价，将会带来广阔的市场空间，促进进出口贸易，同时对提高广大公民的环境意识、减少污染、保护环境具有重要的意义。

参考文献